Это уже не просто загуглил мануал по тому, как написать историю. Это уже владение этим мануалом. Внятный связный сюжет, поступенчатое раскрытие, клишейные, но грамотно подобранные персонажи. Это действительно вызывает интерес, интрига работает. Но... на этом плюсы заканчиваются. Подача топорная донельзя. Персонажи разговаривают и думают с игроком, а не с собой или друг с другом. Причём почти полностью они думают о членах. Характерные особенности используются чисто на уровне предлога для продвижения сюжета, чаще всего побочных арок, либо часть флирта. Помимо этих особенностей нет вообще никакого поведения обычных людей. Если хозяйка захотела кофе - то это лишь предлог продемонстрировать труселя, и даже этот кофе она никогда не пьёт. Иногда она читает - порнуху, что повод поговорить о порнухе. Иногда занимается йогой - то есть демонстрирует задницу. И то же самое касается всех, они не люди, они сексманьяки, включая младшенькую, которая за ручку с мальчиком никогда не держалась, даже у неё нет никаких интересов, помимо членов. Хотя сами по себе клише вполне добротные и выбраны грамотно, раскрываются они исключительно в разглагольствованиях о членах.

Это были не минусы, хоть вовлечение от всего этого и страдает, и приходится проматывать целые диалоги. Но всё же это скорее нули. А теперь о минусах. Проработка моделек ужасна. Я так понимаю, они откуда-то заимствованы, из прежних трудов того же автора, или чужих, мне в принципе без разницы. Но когда текстом рассказывается о прекрасной фигуре, а показывается урод-мутант, - это именно косяк. В дешёвых работах текстовая экспозиция часто заменяет визуальную, от этого никуда не деться, однако наглядное противоречие - это не замена, это противоречие. А модельки проработаны на скорую руку для всех персонажей, на результат делались только лица. Ну, подбор и подгонка костюмчиков ещё не без косяков, но прям халтура только эпизодически, в основном с мужиками. Не убраны хвостики от ранних версий. В процессе, продолжение в будущих версиях и тому подобное. Вагон аналогичных косяков помельче. Далее. Автору либо невдомёк, что он занимается просветительской и агитационной деятельностью, либо плевать. Но псевдомедицинская информация - это не комильфо в обоих случаях. На неокрепших умах эта ересь оседает, и в экстремальной ситуации, не обладая иной информацией, они могут попытаться применить её на практике. Туда же бред с бойцовским ужиком. И наиболее отвратительный момент - звук. Громкость дорожки вроде как чуть громче общепринятой ютубовской, это нормально. Но по умолчанию она стоит на максимум, и два ролика во вступлении не зависят от настроек. И ещё несколько позднее тоже грохают с максимальной громкостью не взирая на выключенный звук. Это сразу минус четыре балла из десяти, хуже только в игре на мощном движке с трёхмерным пространством ограничения частоты кадров не ставить, чтобы жечь игрокам видяхи. Это не мелочь. Просто напряжёт это всего лишь одного игрока из пары дюжин, у которого дети спят, или ещё какие обст-ва. Тем не менее, это тоже пренебрежение безопасностью игроков, вызванное халатностью и больше ничем. Если автору плевать, какие проблемы у читателей может вызвать запуск и использование его программы, то весьма неразумно беспокоиться и о его материальном благосостоянии. Как говорил баскакам Дмитрий Донской, если хану Мамаю нужны деньги - пусть идёт и работает. Всех нищих не прокормишь.

Слабенький фанфик, состоящий из налепленных друг на друга сценок, плохо согласованных даже на уровне логики. Сопереживания персонажам нет, потуги сюжета интриговать в корне провальны. Но в целом для жанра он не так уж плох, на любителя так даже хорош. Как говорится, всё познаётся в сравнении. И относительно графики соглашусь с предыдущим оратором, она вовсе не так плоха. Наряды несколько безвкусны, и то это даже не было бы заметно, если бы не сцена с переодеваниями. И да, работу с мимикой действительно можно похвалить - местами она реально хороша, чего с этими модельками добиться вообще способен далеко не каждый. И миниигры сбалансированы качественно, в самый раз чтобы разбавить геймплей и не вызывать раздражения или скуки. Сюжет и персонажей всё это, конечно, не заменяет, но так и последние просто скучны, а не бесят, и динамика какая-никакая позволяет не зевать. Свои фанаты есть и у настолько дешманских полотен, как Knight's Tale, так что тройка по пятибальной тут вполне твёрдая.

Вместо вопроса про город вопрос про самую густонаселённую страну. Это третий вариант ответа, Монако, выглядящий в переводе, как Шанхай. Я бы счёл, что переводчик просто не заметил, как изменились вопросы (и никто не подсказал), но. Западная римская империя и римская империя - это разные государства. Это всё равно, что великую отечественную второй мировой назвать, или девочку бабой. Хотя не, по некоторым диалектам девочку бабой назвать можно... маленькую девочку тёткой, во, это точно можно только в шутку. В топ гане Том не главный герой, а в главной роли. Ошибку такую и ребёнок бы не сделал, в качестве художественности тоже не понятно, в чём смысл, путаница какая-то. Сперва Я подумал, что это косяк оригинала, но нет, там main actor, что и переводится как главная роль. Ай донт спик инглиш, и то это прекрасно понимаю. И это чисто как примеры, там сплошные косяки. Спасибо переводчик за труды, конечно, всё равно заслуживает, хоть и приходится качать английскую версию, запускать обе сразу и переводить сомнительные моменты самому. Но только спасибо и ни копейки больше. Ибо чем больше критичных косяков находишь, тем больше соблазн переводить самому, или просто стереть во избежание лишней головной боли, настолько они нелепые.

Чтоб меня, если он не огромен - И чёрт с ним, это не так уж важно. Должно быть, всё дело в этом - Что это будет объяснить. Надо просто проверить - Я хотела подойти ближе, просто чтобы быть уверенным, хотя. Матерь божья - Святая матерь. Я и не мыслила получить... такой большой член - Я никогда бы не подумала, что у будет... такой большой член. Серьёзно. Это физически больно читать. Отдельное спасибо переводчику за то, что подобные "труды" стимулируют меня изучать renpy. Он даже русского не знает, не то, что английского. Только pyton, в лучшем случае.

Люди сыты, и поезда приходят вовремя, по этому никто не жалуется. То есть раньше люди голодали, и частенько банально не могли добраться до своих рабочих мест. Младшая сестра выросла счастливой и активной, по этому она обожжает власть, давшую ей такие прекрасные образование и детство. Даже консервативная маман потихоньку приходит к неутешительным для себя выводам относительно своих убеждений. Протагонист занимает должность лаборанта в престижном институте, лучшее, что мог получить проваливший экзамены второкурсник. Кого попало на научные объекты полы мыть не пускают кагбэ, надо знать оборудование, знать, какие там пробирки и реагенты, чтобы не наделать делов неосторожным движением той же швабры, не говоря уж о правильном мытье этих пробирок, или, упаси-пронеси, что делать при каком-то серьёзном чп типа пожара. Хороший оклад, социальные гарантии, мягко говоря, чрезмерные для раздолбая, который называет эту работу "чернорабочей", и настолько хреново учился, что в принципе не понимает, какую должность занимает его куратор, и даже не может запомнить её названия. Ещё спойлер - нет такой должности, как начлаба. Есть начотдела и есть завлаба, и это совершенно разные вещи, по сему название начлаба абсурдно, получается, будто это начальник над микроскопами и пробирками. Хотя о чём Я... по всей видимости, он даже не знает, как называется НИИ, в котором он работает! По его же убеждениям его "утопил" (читай - выгнал за неусидчивость, тупость и проваленные экзамены) ископаемый старик из академических кругов. То есть представитель старого режима, из кругов, прогнивших при старом режиме. Дальше этот раздолбон воображает, будто и впрямь разбирается в производимом исследовании, ворует предположительно (с его же точки зрения) секретные данные, как будто это ему должно чем-то помочь, и совершает саботаж, подставляя весь свой отдел, как будто благодаря этой мелкой пакости его оклад может стать больше, работы стать меньше, или начальница стать менее нервной. При этом постоянно ноет, что логично для подобных инфантильных бестолочей. Убеждён, что куратор его ненавидит, хотя та прекрасно беседует с ним на равных, когда он не ведёт себя, как раздолбай или придурок, и носится с ним, самым младшим сотрудником во всём институте, как с писаной торбой, когда он ведёт. Не догадался матушке позвонить-предупредить, когда в стране, на минуточку, военное положение. И даже не понятно, он реально такой тупой или это отмаза такая тупая, конечно, он не может использовать свой телефон на работе. Для этих целей там есть прослушиваемый служебный!!! Про исчезают навсегда тоже забавно. То есть он даже не осознаёт, какие преступления совершил. Если там и исчезает кто не по причине неспособности особо выдающихся гениев выяснить, куда они исчезли, то уж точно не официально арестованные преступники. Таковые могут быть застрелены при попытке к бегству прямо посреди тюрьмы во время перевода из одной камеры в другую, но если бы кто просто исчез - то что написали бы ответственные за это лица в отчёте? Что упустили подозреваемого прямо в охраняемом помещении и даже не поняли, как он сбежал? Но и застрелен он с такими преступлениями будет не при попытке к бегству, а при... процедуре расстрела. Военное положение, саботаж на стратегически значимом объекте. Вроде, любому валенку очевидно должно быть, что из него резонансный пример врага народа сделают, а не тайно хлопнут, но только не нашему непризнанному гению.

в отличие от пути к вершине или симулятора блондинки, он и может, и не так уж в этом нуждается. Концовка скомканной быть не грозит, да и исписаться автор в процессе не сможет - в общих чертах он уже всё знает, и писал по науке - сперва набросал основную сюжетную канву, завязку, развязку, пару поворотов, затем вокруг него спиралькой начал накручивать подсюжеты, аналогично сперва набросав ключевые моменты, и лишь потом вводя персонажа. Читатель видит раскрытие через яркие отличительные черты - замкнутость, вспыльчивость, заносчивость, целеустремлённость и т.д., а на деле ему показывают лишь макушку айсберга, обложку полностью прописанного персонажа, с которым ему лишь предстоит познакомиться поближе. Ну а дальше произведение уже деталями любыми дополнять можно. Так что любое обновление - это уже хорошо и интересно, и выйти их может сколько угодно вплоть до логичного финала, сам себя автор запутать явно не грозится.
Что до реалистичности и логичности - это безукоризненное следование завету Аристотеля "Всегда предпочитай правдоподобное правдивому". Художественные допущения необходимы, а иногда и вовсе лучше наврать, но так, чтобы читателю ещё больше хотелось верить в происходящее, нежели напиши Ты полностью логичную правду. Правдоподобием же поступаться нельзя, внимание читателя от него зависит полностью. Главным условием для того является согласованность, нельзя нарушать внутренней логики, то бишь самому себе противоречить, а так же допускать отсутствия связи между тем, между чем связь быть должна.

допущения нет смысла подразумевать, до конца их не раскрывая. Если только речь не идёт о том, что так и должно остаться неизвестным, типа почему зомби начали вставать из могил. Читатель не поймёт ни дедуктивно, ни индуктивно, а следовательно и не поверит. Их следует преподносить, как факт, с которым остаётся лишь смириться. Как с теми же зомби - встают и никто не знает, почему, забей и слушай дальше, вот герой наткнулся на группу выживших... А автор на допущении пытается интригу строить. Как противоположный пример - история учёной, интрига с которой не ясна, в принципе тоже основана на допущении, но это допущение озвучивается и разжёвывается до молекул, интрига состоит из вполне логичных переменных. Чем дело с ней кончиится не понятно. И интересно. Ну, то есть мне-то понятно, что и эту старушку ждёт та же участь сразу после кульминации шпионских игр, но только лишь по тому, что Я тоже мало-мало изучал драматургию. И лучше уж знать заранее почти всё, чем не понимать ровным счётом ничего.

ПолучилА диплом по криминальной психологии
В следующем же предложении - горячий товар, а не горячая штучка. Типа парень нарасхват, всем нужен.
Дальше - понадобится, а не придётся использовать. Или даже пригодится.
Вот таой пропуск консультанта.
Перевод верный, но согласованность хромает - Сэм достаёт и вручает пропуск, или типа того. Можно даже просто "вручает пропуск". Вручает пропуск из своего кармана звучит так, будто у него восемь пропусков, в ящиках, на шкафах, в чужих карманах, и он вручает именно этот.
Не от совета по делам, а с рабочей доски. И получать всю доступную для нас информацию.
Тоже несогласованность - Вы получили зарплату в свой карман, Вы получили чашку кофе в свою руку. Просто - в инвентарь добавлен пропуск.
Разумеется, каждое выполненное поручение подразумевает соответствующую материальную компенсацию. Русскому человеку не должно быть трудно писать по-русски, а не на ломанном английском русскими словами. Хотя последнюю часть предложения тоже перевести не могу.

Разраб в принципе может в сюжет и персонажей. Не без слабых сторон и глупых ошибок, но всё же неплохо и даже интересно. А вот в кодинге он - отрицательная величина. И даже не по причине плохого кодинга. Он не умеет рассчитывать свои силы. Планировать наперёд. В результате геймплей получается никакой. Надо обыскивать всё, но нет инструментов для этого. Имеющиеся глючные, постоянно приходится перезагружаться из-за застревания в текстурах. Это не единственная проблема, но критично влияющая на геймплей. А что добило - это введение времени. Игра и так-то не мотивирует подробно её изучать, а тут ещё и навязывание постоянных перезагрузок ради исследования. Хотя система реал-тайм времени для подобных игр давно себя изжила, и загубила множество проектов, даже считывание по паре минут за перемещение между комнатами - уже давно пережиток, не несущий никакой функциональности. Время должно идти либо периодами, либо проматываться действиями. Это не абсолютное правило, могут быть экшен-игры, конечно, в которых динамика будет вытягивать всё. Или весёлые фермы сявкие, в одной, помнится, это давало шикарную динамику, жаль, проект был заброшен на половине. Но эта игра - визуальная новелла, практически линейная причём. То есть просто книжка. И она как бы заставляет перезагружаться раз за разом, изучая возможности. Почти без этих самых возможностей, с кошмарной оптимизацией и забагованностью, и не задумываясь, а зачем это игроку. Введи автор пошаговую систему времени - всё работало бы отлично. Действительно, можно раз за разом загружаться, разбираясь, кто где в какое время тусит и какие эвенты доступны. А с живым временем это нереально, либо прохождение - либо движение наощупь. Ну и вишенкой на торте из говна служат сюжетные возможности, представляющие из себя полное днище. Вариаций в диалогах почти нет, а какие есть - тупы до безобразия. Ни интереса не возбуждают, ни смысла не несут, ни просто не улыбают. Зачем было их вводить? Чтобы былО? Я бы не придирался, но нет никаких проблем сделать их больше и интересней. Или выкинуть нафиг. И автор явно сам не понимает, что делает и зачем. И сливает неплохой придуманный мир в унитаз. Итого - весьма интересное начинание слито в унитаз своим создателем. И поклонники в этом ещё убедятся в ближайших обновлениях.

Дополнительно - по сюжету. Короли, принцессы, судьбы галактики... играйте в "ваши документики", лечитесь от этих топорных клише. Не буду зачитывать подробной лекции, тем более бесплатно. В общих чертах - наш век так и эдак пересыщен историями про судьбы человечества. И уж для инди-проектов плюс-минус никакого смысла в этом нет. Дайте мне исходники, и Я всю эту историю перепишу часа за полтора, сделав её гораздо интересней, превратив протагониста во что-то вроде сына плотника. При том, что Я вообще не литератор. Автор неплохо пишет, но это касается в основном подробностей. Базовые схемы же подобраны по принципу отсутствия фантазии и знания предмета.

Английская мама по тридцать раз на дню издаёт скрипуче-меланхоличное "Ррриччааард!..", и ни разу не поднимет на него руку. Оно и не надо, он и так подчинится. Их система зиждется на принятии неизбежности правил, по которым работает общество. Ослушался - ничего, завтра одумаешься. Никуда не денешься, если не хочешь в чернорабочие. Принимать-то больше и нечего. Но поправлять чадо будут каждый раз, при любой мелкой ошибке. Ошибка ребёнка не означает остановки процесса его обучения. Их родители не вступают с детьми в конфликт, и одно это уже служит серьёзнейшим фактором, делающим невозможным бунтарские позывы. Они не столько навязывают ребёнку свою волю, сколько именно учат его жизни. Жизни в суровом и сложном мире, где нужно быть апупеть чем, чтобы тепло устроиться. У них нет "надо говорить спасибо и пожалуйста по тому, что это вежливо/правильно". У них есть "надо говорить так и эдак, по тому, что так принято". Тебе надо. Чтобы Тебя уважали. Брали на работу, поддерживали Твой бизнес, давали денег. Вопрос прямо так и ставится, без стеснений. Нет "молодцов-хороших мальчиков", есть более и менее подготовленные для жизни во враждебной среде люди. И родители готовят своих детей, как умеют и могут. Для конфликтов просто нету почвы.

Или американка. Она типа потомственная англичанка, но она американка. Скорее всего из штата Юта. Она владеет общепитом. В Британии какая-то безграмотная деревенщина открывает ресторан, пусть и в захолустье? А для Америки это как раз вполне нормально. Она верит, что человечеству шесть тысяч лет. Это новомодное веянье. Им прониклась потомственная английская пуританка или протестантка? Серьёзно? Сектантство - норма для американцев, и никак не для англичан.

Ну, вообще-то наличием колоний, но автор вряд ли так глубоко копал. Если уж докапываться до описания, то не припоминаю в игре упоминаний, что кризис начался в одном отдельном государстве, а не во всём мире. И, как культуролог, нахожу само собой разумеющимся последнее. Глобальная инфантилизация выражается в разных местах несколько по-разному, ведь условия у всех разные, а экономика в любом случае служит основным фундаментом для любого общества. Однако где есть индустриализация и коммуникации - будет и инфантилизация, примерно такая же, как и везде. Масскульт давно стал мировым. Просто где туже со жратвой и больше рабочих мест, люди будут больше вкалывать, и потеря способности к ответственности за собственную жизнь будет не так заметна до поры до времени. С Японией что-то близко к тому. Где больше рабочих мест и хватает жратвы - лениво работать и создавать косплей по фильму идиократия. Где туго и с тем, и с другим, - переходить на подножный корм и превращать свои земли в сплошную помойку, Гаити уже является наглядным примером.