К стати, ещё один плюс по сравнению с типичным попаданством - автор не слишком выкабенивается с иллюзией интерактивности. В патчфайндер.кингмэйкере Я вылил на сценаристов ушаты матерщины по этому поводу. Одновременно топорнейшим образом делить практически все решения на хорошие и плохие, при этом из штанов выпрыгивая в желании сделать так, чтобы как минимум два варианта решения выглядели для игрока хорошими. И это на фоне общей мультяшности происходящего, напрочь "детскими" персонажами, высосанной из пальца философии, и рекомендациях на экране загрузки проходить так, как больше нравится, по своим предпочтениям. Делаешь комедию для самых маленьких - так и решения делай такими, чтобы они вписывались в жанр. Либо делай решения "поучительными" для маленьких, либо шутливыми, без долгосрочных плохих последствий. Тем более если логика была убита с особым садизмом ещё в первой главе, и правильным сразу и логически, и по сценарной согласованности, ни одно решение не могло бы быть ни при каких раскладах.

второй? Видимо, по этой причине и дядя не появляется ни в 13, ни в 14.00, блин - а без него сигарет не получить, а без сигарет Синтию не раскрутить. Короче, ПП! )

На самом деле надо поговорить с Барбарой