Не работать ни одного дня в своей жизни.

Богатая против бедного. Та, у которой все есть против того, у которого ничего нет. При этом каждый из них манипулятор. Но если гг это просто провоцирующий школьник, то Ванесса куда умнее.
Вообще с этим весьма интересно. Сначала Белла заявляет, что ГГ не в ее лиге, но потом признает его. Об этом говорит в том числе Ванесса. Что ГГ с Беллой равны. Как будто показывается следующая эфемерная цель. Но на возможном противостоянии Ванессы и ГГ можно построить очень много шизотеорий.

Цель ГГ — вытащить Милу из неприятностей, в которые она попала отчасти из-за него, а не разрушить семейство Хольгерсонов.

Для того, чтобы у Ванессы было желание уничтожить Хольгерсонов, нужно влепить твист на уровне Шьямалана. Из того что показано у нее нет ни одного мотива.
Не, всегда можно сказать, что она дочь Вильяма Зейна и возможно мстит за гибель отца, так как считает, что в этом виноваты Хольгерсоны.

При игре с патчем непонятно, почему жена так сильно злиться на доктора. Если играть без патча, то все становится на свои места — она не может забеременеть от ГГ, а значит у них не может быть общего ребенка.

Не проблема, но нужно искать этого человека, контролировать его. Никаких гарантий нет, что однажды этот человек не решит тебя кинуть и увести у тебя все состояние из под носа. Если ты ему дашь полное право распоряжаться деньгами, то это рано или поздно случиться. А если нет, то нужно будет постоянно все проверять. Ну тогда нужен юрист, который будет за всем этим следить. А еще лучше нанять стороннего бизнес аналитика, который будет контролировать поставленного тобой человека. Это все можно сделать. Но, во-первых, это будет очень похоже на полноценную работу. Во-вторых, это все противоречит мировоззрению самой Ванессы, где у нее мужчины — слабый пол, где она видит себя на вершине пищевой цепи, где она видит своим призванием контролировать мужчин.
И если смотреть на это с такой стороны, то замужество за богатым, явно не глупым мужчиной, который видит в тебе свою госпожу, который верен тебе и не предаст тебя — идеальное решение для безбедной жизни.

Как я уже сказал, это будет в любом случае работа. Ты не можешь просто инвестировать и забить, прожирая дивиденды. Ванесса умная и прекрасно это понимает.


Ну так она делает все, чтобы этой зависимости не было. Она воспитывает его под себя, ведь верный пес тебя никогда не предаст. И, по большому счету, это вин-вин ситуация для обеих сторон.
Не нужно думать, что Ванесса просто использует Марио — это полноценный союз, как это не странно может звучать. Она будет прикрывать ему тылы, и если его кто-то попробует затянуть в сомнительную авантюру явно не допустит этого. Она никогда не опозорит его на людях, будет примерной женой. И, если необходимо будет показывать себя просто глупой куклой. И в конце концов, почему многие руководители, крупные бизнесмены в быту подкаблучники — потому что они устают руководить, нести ответственность. Для Марио это будет идеальным вариантом. У него никогда не будет болеть голова о том, как нужно строить быт, в какой ресторан идти, куда ехать отдыхать. Это видно уже сейчас, ведь Ванесса решила, где они будут учиться.
Она манипулятивная сука, но сделает все, чтобы протолкнуть его наверх, а сама будет стоять за спиной, словно серый кардинал и снимать все сливки. Именно поэтому я не вижу ни одной причины, почему Ванесса должна помогать ГГ и Белле. Скорее наоборот, в ее интересах им помешать. Поэтому ГГ,к ак только это понял сразу предупредил Беллу.

Ну и если уж дело дойдет до развода, то она наверняка оттяпает половину, если не большую часть того, что будет у них на тот момент.

З.Ы. Единственный вариант, при котором я вижу, что Ванесса помогает ГГ и Белле — подставить старшего Хольгерсона, но отгородить Марио от этих проблем. Это может соприкасаться с ее интересами, но, все равно, это выглядит, как натягивание совы на глобус.

Люблю книжного Шерлока всей душой

Очевидно, Ванесса богата, возможно не настолько как Хольгерсоны, но весьма обеспечена. Но вопрос сам по себе выглядит глупо. Ну вот есть у Ванессы деньги, а если ей будет нужно больше? Или ты считаешь, что она мыслит категорией «Ну вот у меня есть 5 лямов вечнозеленых, мне хватит этого на всю жизнь, а значит можно не работать»? Она же ясно сказала, что не будет работать ни одного дня в своей жизни.
Для того получения той жизни, которой она хочет, нужен человек, который будет гарантировать ей эту жизнь. А кто подойдет на эту роль лучше, чем наследник успешного бизнеса, который при правильном воспитании приумножит богатства?

На самом деле синопсис у игр практически звучит 1 в 1, но дьявол кроется в деталях, и особых сходств в играх я не заметил